นิติวิทยาศาสตร์ที่มีข้อบกพร่องอาจขัดขวางการระบุซากศพของมนุษย์

การวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย (ANU) ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้ในนิติวิทยาศาสตร์เพื่อระบุว่าซากโครงกระดูกเป็นของบุคคลที่ให้กำเนิดหรือไม่ รอยแตกลาย การมีแผลเป็นจากการคลอดบุตร - เครื่องหมายที่มักพบบนกระดูกเชิงกรานของผู้หญิง - มักถูกใช้เป็นตัวบ่งชี้การคลอดบุตร เทคนิคนี้ใช้ในการสืบสวนของตำรวจเพื่อจำกัดเอกลักษณ์ของซากศพมนุษย์ให้แคบลง

หัวหน้าโครงการ ANU ผู้สมัครระดับปริญญาเอก Clare McFadden กล่าวว่าหากโครงกระดูกถูกระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นของผู้ที่คลอดบุตร อาจนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนหรือความล่าช้าในการทำงานที่สำคัญของตำรวจ “ในทางนิติวิทยาศาสตร์ มันอาจจะส่งผลร้ายแรง มันอาจทำให้ผู้สืบสวนเดินผิดทางได้” นางแมคแฟดเดนกล่าว "อาจทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงโดยไม่รวมบุคคลที่อาจเป็นผู้สมัครรับการสอบสวน" Ms McFadden ยังกล่าวด้วยว่าการใช้วิธีนี้ในทางโบราณคดีอาจนำไปสู่ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แม้จะมีการปฏิบัติที่ใช้กันโดยทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่มีการเสนอครั้งแรกในทศวรรษที่ 1910 การศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับแผลเป็นจากการคลอดบุตรได้ส่งผลให้เกิดข้อค้นพบที่ขัดแย้งกัน Ms McFadden วิเคราะห์ข้อมูลที่ใช้สำหรับการศึกษาเหล่านั้นอีกครั้ง และพบว่ารอยแผลเป็นไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ของการคลอดบุตร "เราพบว่าการคลอดบุตรมีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอมากกับเครื่องหมายเหล่านี้ แต่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับเพศ" เธอกล่าว "การศึกษาที่เก่ากว่าจำนวนมากดูเฉพาะผู้หญิง แต่มีผู้ชายที่มีแผลเป็นแบบนี้ ดังนั้นจึงต้องมีอย่างอื่นเกิดขึ้น"